Για κάποιους έχει σημασία να μην τιμωρηθούν Σκουλάς - Τζήλος και γι' αυτό αντέδρασε ο Μελισσανίδης

• Δεν είναι εύκολο για τον πολύ κόσμο να δεχθεί πως στο ελληνικό ποδόσφαιρο τις περισσότερες φορές η κατάσταση είναι τόσο ωμή όσο δείχνει.

• Πολλοί φίλοι μου έστειλαν μηνύματα, με το ερώτημα μήπως ήμουν υπερβολικός ως προς τις κρίσεις για τους λόγους της παρουσίας των διαιτητών που ορίστηκαν στο Λαμία – ΑΕΚ.

• Δυστυχώς ή ευτυχώς, αν κάτι άφησαν οι έρευνες γύρω από διάφορες υποθέσεις στο ποδόσφαιρο, είναι κάποιοι διάλογοι ενδεικτικοί Που δεν αφήνουν περιθώριο αμφιβολίας για τα όρια του πραγματικού και της υπερβολής.

• Υπάρχει ένας στον οποίο ο ενας παράγοντας τονίζει στον άλλον, πως πρέπει να προστατέψει τους διαιτητές που τον ευνόησαν. Και του υποδεικνύει και τον τρόπο. Πρέπει να οριστεί ο διαιτητής στην επόμενη αγωνιστική.

• Για να πάρει την επιβεβαίωση της ΚΕΔ, πως η διαιτησία του ήταν καλή.

• Αυτά έγιναν, γίνονται και σίγουρα κάποιοι εξακολουθούν να προσπαθούν να γίνονται. Δεν μπορούν να γίνονται με τον τρόπο που γίνονταν πριν μερικά χρόνια, γιατί έχουν αλλάξει οι καταστάσεις και κυρίως υπάρχουν οι ξένοι.

• Αλλά το παιχνίδι της επιρροής δεν σταματάει ποτέ και τρύπες πάντα υπάρχουν.

• Όλος αυτός ο πρόλογος, είναι σε σχέση με το χθεσινοβραδινό τηλεοπτικό ξέσπασμα του Δημήτρη Μελισσανίδη.

• Πρέπει να το δεις μέσα από το υπόβαθρο όλης της ιστορίας, όπως εξελίχθηκε το τελευταίο 48ωρο.

• Αποκορύφωμα χθες το απόγευμα, όταν έγινε γνωστό πως σύμφωνα με πληροφορίες, εκτός ορισμών μένουν τόσο οι διαιτητές του ματς στον Βόλο, όσο κι αυτοί στο ματς στην Λαμία.

• Κι έγινε γνωστή και η έκθεση του παρατηρητή, που λέει πως φυσικά υπήρξε πέναλτι στον Αλμπάνη.

• Προσωπικά την Κυριακή κατέθεσα ξεκάθαρα την εκτίμηση μου για το «background» της παρουσίας των Σκουλά και Τζήλου στο ματς Λαμία – ΑΕΚ. Από εκεί και πέρα, στο χώρο της ελληνικής διαιτησίας σημασία έχουν τα μηνύματα.

• Το σημαντικό γι' αυτόν που ικανοποιήθηκε από την διαιτησία στο Λαμία - ΑΕΚ, είναι να εμπεδωθεί πως ο διαιτητής που έκανε λάθος σε βάρος της Ένωσης σε αυτή την περίπτωση, δεν θα έχει να φοβηθεί τίποτε.

• Από την στιγμή που αυτό αμφισβητείται, αρχίζει να υπάρχει πρόβλημα.

• Μετά ο καθένας ό,τι μπορεί. Και το να βγει μια άποψη, υποτίθεται ειδικού, πως δεν υπήρξε πέναλτι και να δοθεί η ευκαιρία να προωθηθεί επικοινωνιακά, έχει την σημασία του.

• Άλλωστε στην ανακοίνωση της ΚΕΔ, δεν γίνεται συγκεκριμένη αναφορά στα παιχνίδια. Ποιος ξέρει, με λίγη προσπάθεια και κάποια επιχειρήματα που να έχουν περάσει στην κοινή γνώμη, έστω σε κάποιο βαθμό, κάτι μπορεί να γίνει.

• Ακριβώς εκεί μπαίνει στην ιστορία η παρέμβαση του Δημήτρη Μελισσανίδη. Γιατί αυτά που για τους υπόλοιπους χρειάζονται επεξήγηση, για τον ίδιο είναι δεδομένα.

• Από κει και πέρα, υπάρχουν ορισμένα πράγματα, που ο Μελισσανίδης είτε θα τα κάνει ο ίδιος, είτε δεν θα γίνουν καθόλου. Το σημειώνω για όσους πιθανώς να παραξενέυτηκαν που έκανε τηλεοπτική παρέμβαση ο ίδιος.

• Στην προκειμένη περίπτωση έκρινε πως δεν μπορούσε να μείνει χωρίς απάντηση η προσπάθεια κάλυψης σε Σκουλά και Τζήλο και έκρινε πως μόνο η δική του θα είχε σημασία.

• Το πιο χαρακτηριστικό της υπόθεσης, είναι πως ένας άλλος επίσης πολύ έμπειρος παράγοντας, ο Αλέξης Κούγιας, είχε αγανακτήσει με τις τοποθετήσεις του Κάκου για την φάση. Αυτό και μόνο τα λέει όλα, αν αναλογιστεί κανείς την ακραία κόντρα του ιδιοκτήτη της ΠΑΕ ΑΕΛ, με την ΑΕΚ και προσωπική τον διοικητικό της ηγέτη.

• Οι Γιορτές έρχονται με μια σειρά από θέματα για την ΑΕΚ. Η αποκάλυψη της «Ωρας Των Σπορ» για το σοβαρό ενδιαφέρον για τον Πέτρο Μάνταλο, έχει βγάλει ένα τέτοιο σημαντικό θέμα.

• Το οποίο θα προτιμήσω να μην σχολιάσω, καθώς ο αρχηγός της Ένωσης, είναι μια ιδιάζουσα περίπτωση κυρίως στα μάτια της διοίκησης και προβλέψεις δεν μπορώ να κάνω. Σίγουρα ο Μάνταλος ποτέ δεν θα φύγει από την ΑΕΚ με κριτήριο κυρίως το συμβόλαιο του. Εννοώ από πλευράς ΑΕΚ. Σίγουρα το αντίτιμο θα πρέπει να είναι μεγάλο.